2023届华政法金考研，共9题（又可以细分为18个小问），所有考点，基本全部都被我们的笔记命中！

  2023届华政法金和去年一样，也是考察9题，题量看起来少，但实际上几乎每一题都是区分了更细的考点的，所以真正涉及到的考点几乎是考题的一倍还多，通过此类命题你不难发现，其实法金的模式是：“大考点集中”，“小考点密集”的题型题量模式！

  2023届华政法金考研，延续了往年出题灵活、喜考热点的趋势，一半以上的题目都能从背后找到最近3年内较热的话题，且按照笔者个人理解来看，这些话题并非直接在题目中出现的，而是转化成可考性的考点出现！必须得说，法金老师出题的质量是很高的！这一点都不像华政其他学硕的“呆板”的简答或论述题型。

  2023届华政法金考研，从知识点上来说，依然遵循80%以上基础点、20%左右难点或偏点或略微超纲的整体趋势。比如，合同相对性、可预见性规则、IMF职能、信托确定性、包括优先购买权、出资义务和股东权利等知识点，从真正难度上来说，只能算基础题，再如资产管理者的信义义务，此类点其实并非常规的考点，所以是相对偏的点或难点的。

  但是，从考法上来说，知识点虽然简单，但考法上的灵活性是很突出的，比如前述优先购买权问题，全部是转化为案例的形式进行提问，这对没有掌握基础知识点的同学是非常难以答题的，即便掌握了基础知识点，要想得分或者得满分，也需要一定的答题训练才行。

  按照编者个人的体会，法金出题呈现的趋势是华政其他所有专业都不具备的。它兼具了华政民法考研出题的灵活性，又具备华政经济法考研追踪热点的特性，独具一格。

  2024届考生，还是应当以震川的精讲、冲刺、模拟卷，这三个为基础做全面复习，我个人觉得是不要自行额外补充的，最多后期多关注下震川考研冲刺笔记中的新增新补板块和震川考研发布的公众号热点问题，从历年真题来看，几乎每年都能命中全部知识点的质量的资料，必须得好好珍惜哦！

  最后说明下，以下标记的都是考试当年的资料对应的页数，和当前版本页数可能上下误差几页或几十页，但既然标注了，肯定有！

  1.合同相对性和例外【原文命中：精讲笔记209页抄上满分！冲刺笔记118页，比精讲笔记更详细！】

  3.保险法倾斜保护制度【考点命中：精讲笔记127页“投保人的如实告知义务中询问回答主义”、“保险人的说明义务”“保险人的弃权与禁止抗辩”“代位求偿制度”、132页“保险合同的解释规则”等都能够完全满足本题需求！本题为开放题！冲刺笔记61页、62页！模拟卷中诸多知识点都有命中这些，但不做统计】

  4.信托三个确定性【原文命中：精讲笔记152页抄上满分！冲刺笔记74页！模拟卷8简答题第2题命中】

  5. IMF职能【原文命中：精讲笔记361页抄上满分！冲刺笔记196页！冲刺笔记模拟卷2简答题第4题命中】

  1.甲乙丙三公司共同出资设立某公司，分别持有某公司52%、27%、21%的股权。

  【考点命中+模拟题几乎一模一样的案例训练题：以下所有小问全部精准命中！本题考点实际为优先购买权制度，再具体一些，其实考的是公司法司法解释四的具体规则，精讲笔记334页就是抄上满分！以下所有设问都是围绕334页的知识点设计的！冲刺笔记183页，而且专门标注了“重点”！同时，冲刺笔记模拟卷二中有几乎一模一样的案例题（此模拟题就是围绕优先购买权设计的），而且设问和真题中的问题几乎都一模一样！】

  【考点命中：精讲笔记和冲刺笔记中有关股东权利的内容；冲刺笔记257页（股东除名制度）！】

  【考点命中+模拟卷三模拟题“李小黑复仇记”案例训练题类似：本题核心考点为未履行出资义务或者抽逃出资相关，其实主要考的是公司法司法解释三的具体规则，但本题考点相对上一题较为零碎，精讲笔记和冲刺笔记相关联的内容标注如上可以应对本题】

  （1）《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》……该条款是对什么的规定。

  【考点命中：冲刺笔记223页“证券虚假陈述热点案例-三、法定前置条件”】

  （2）《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》……谈谈独立董事责任。

  【原文命中：冲刺笔记259页“独立董事”相关联的内容能回答本题！同时，本题也可通过精讲笔记和冲刺笔记中有关董监高责任的观点结合阐释得分！】

  【命中情况：超纲题，但可完全用精讲笔记154页“受托人谨慎、有效管理义务”“勤勉尽责、公平对待客户义务”、319页“忠实、勤勉的义务”、342页“忠实义务”“勤勉义务”等知识点作答，冲刺笔记中亦然有此类知识点】

  1.合同相对性和例外【简单题，答案略】【原文命中：精讲笔记209页抄上满分！冲刺笔记118页，比精讲笔记更详细！】

  2.预见性规则【简单题，答案略】【考点命中：精讲笔记239页命中考点！冲刺笔记135页】

  3.保险法倾斜保护制度【简单题，答案略】【考点命中：精讲笔记127页“投保人的如实告知义务中询问回答主义”、“保险人的说明义务”“保险人的弃权与禁止抗辩”“代位求偿制度”、132页“保险合同的解释规则”等都能够完全满足本题需求！本题为开放题！冲刺笔记61页、62页！模拟卷中诸多知识点都有命中这些，但不做统计】

  4.信托三个确定性【简单题，答案略】【原文命中：精讲笔记152页抄上满分！冲刺笔记74页！模拟卷8简答题第2题命中】

  5. IMF职能【简单题，答案略】【原文命中：精讲笔记361页抄上满分！冲刺笔记196页！冲刺笔记模拟卷2简答题第4题命中】

  1.甲乙丙三公司共同出资设立某公司，分别持有某公司52%、27%、21%的股权。

  【考点命中+模拟题几乎一模一样的案例训练题：以下所有小问全部精准命中！本题考点实际为优先购买权制度，再具体一些，其实考的是公司法司法解释四的具体规则，精讲笔记334页就是抄上满分！以下所有设问都是围绕334页的知识点设计的！冲刺笔记183页，而且专门标注了“重点”！同时，冲刺笔记模拟卷二中有几乎一模一样的案例题（此模拟题就是围绕优先购买权设计的），而且设问和真题中的问题几乎都一模一样！】

  （1）若甲意图……法院应该支持谁的主张？【简要答案：协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。】

  （2）若甲……是否侵权【简要答案：有限责任公司的股东向股东以外的人转让股权，未就其股权转让事项征求另外的股东意见，或者以欺诈、恶意串通等手段，损害另外的股东优先购买权，另外的股东主张按照同等条件购买该转让股权的，人民法院应当予以支持。】

  （3）若乙……支持哪种？【简要答案：优先购买权下转让人的反悔权（或称强制缔约的禁止）：有限责任公司的转让股东，在另外的股东主张优先购买后又不同意转让股权的，对另外的股东优先购买的主张，人民法院不予支持，但公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外。另外的股东主张转让股东赔偿其损失合理的，人民法院应当予以支持。目的是保护有限责任公司的人合性。】

  （4）若丁……是否侵犯？【没看懂问题，但我估计设问和以下考点有关：另外的股东仅提出确认股权转让合同及股权变动效力等请求，未同时主张按照同等条件购买转让股权的，人民法院不予支持，但其他股东非因自身问题造成无法行使优先购买权，请求损害赔偿的除外。】

  （5）救济途径？【本小题题目没看懂，但我估计考点应当是：外部受让人的保护：股东以外的股权受让人，因股东行使优先购买权而不能够实现合同目的的，可以依法请求转让股东承担对应民事责任。】

  （1）未履行出资义务的责任承担？【简要答案：按照股东协议（发起人协议）承担违约责任，企业成立后，发起人（股东）未按公司章程的规定缴足出资的，应当补缴；其他发起人（股东）対该部分应当补缴的出资承担连带责任。】

  （2）股权限制和程序？【简要答案：第一小问没看懂，可能回忆的题目有下次，公司成为股东后享有和自然人股东一样的权利（12大类）；第二小问，抽逃全部出资后可根据一定程序（经公司催告缴纳或者返还，其在合理期间内仍未缴纳或者返还出资，召开股东会决议）予以除名，除名条件包括除名的法定情形和履行合理的催告义务。或者对其利润分配请求权、新股优先认购权、剩余财产分配请求权等股东权利作出相应的合理限制】

  【考点命中：精讲笔记和冲刺笔记中有关股东权利的内容；冲刺笔记257页（股东除名制度）！】

  （3）能否参与决议并有效投票？【简要答案：本小问要么问题有问题，要么知识点和上一问是顺延的，即：在被除名之前能参加股东会决议，但不得就除名事项行使表决权】

  （4）抽逃出资标准？还有什么救济途径？【简要答案：认定标准有四种，见以下标注页数的内容；不能适用除名，可以限制股东权利，或者公司提起诉讼，特定情况下股东也可以提起诉讼】【考点命中：精讲笔记355页（股东抽逃出资）！冲刺笔记193页。股东诉权内容不做命中标注】

  【考点命中+模拟卷三模拟题“李小黑复仇记”案例训练题类似：本题核心考点为未履行出资义务或者抽逃出资相关，其实主要考的是公司法司法解释三的具体规则，但本题考点相对上一题较为零碎，精讲笔记和冲刺笔记相关联的内容标注如上可以应对本题】

  （1）《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》……该条款是对什么的规定。【简要答案：这是对取消“虚假陈述法定前置条件”的规定。这在某种程度上预示着取消了人民法院受理虚假陈述案件前置程序，投资者无需等到正式行政处罚出台即可提起诉讼索赔。】

  【考点命中：冲刺笔记223页“证券虚假陈述热点案例-三、法定前置条件”】

  （2）《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》……谈谈独立董事责任。【简要答案：参考下述标记的笔记内容】

  【原文命中：冲刺笔记259页“独立董事”相关联的内容能回答本题！同时，本题也可通过精讲笔记和冲刺笔记中有关董监高责任的观点结合阐释得分！】

  （2）信义义务【简要答案：信义义务，即一方有义务为另一个人的最大利益行事的义务，旨在确保受托关系各方适当行事。通常认为，信义义务的核心内涵为忠实义务和审慎义务。资产管理行业中的信义义务应指，管理人将投资者的利益置于自身利益之上，为投资者的最大利益行事的一种尽责义务。管理人应当忠实于且采取行动以促进投资者利益，应当避免使其利益与投资人利益相冲突。信义义务对于管理人的要求，从总体类型上看，亦是忠实义务和审慎义务这两个最基本的内涵：忠实义务主要是从主观道德上约束管理人，即强调管理人应当最大限度的忠诚于投资人及投资人的利益，确保管理人不将自己的利益置于投资人的利益之前，管理人应当为投资者的最佳利益做出决定，不能通过牺牲投资人的利益实现自身的利益。违反忠实义务通常表现为利益冲突交易、自我交易等。而审慎义务则是从客观的专业、能力有一定的要求管理人，主要和管理人投入时间和关注事务的程度相关，同时也和作出投资决策相关，即管理人应当具备有高于普通人的相关专业水平、技能、经验，在管理和处分财产的时候应恪尽职守、尽到一个善良管理人的注意义务，以最大的谨慎代表投资人作出决定。】

  【命中情况：超纲题，但可完全用精讲笔记154页“受托人谨慎、有效管理义务”“勤勉尽责、公平对待客户义务”、319页“忠实、勤勉的义务”、342页“忠实义务”“勤勉义务”等知识点作答，冲刺笔记中亦然有此类知识点】