“又当又立”的年轻人慢慢的变多父母可千万别让孩子成为这样的人_阀门类

什么叫“又当又立”，简单的说，就是既当biao子又立牌坊，简称就是“又当又立”。

可能很多人觉得现在怎么“又当又立”的年轻人慢慢的变多呢？这不是看不起年轻人吗？

还真不是，现在这样的人确实慢慢的变多了，根源可能就是现在的民主思维，慢慢的变多的年轻人太把自己当回事了，只看到自己的付出，而看不到别人的。

举个简单的例子，现在的年轻人一边骂着资本家剥削，骂996，不想多付出，多干点活就嫌累，一边还想要高工资，对公司提各种要求，这不就是典型的“又当又立”吗？既不想多干活，还想多拿钱，不是“又当又立”是什么？

这个世界上有不付出还能多拿钱的好事吗？你一个普通的年轻人，要能力没能力，要关系关系，人家公司凭什么给你开高工资？有钱烧的吗？人家开公司，可能是赚的比你多，但不也比你承担更多的风险吗？疫情这几年，倒闭了多少公司？

而现在很多年轻人就看不到这一点，他们只看到自己付出了，然后赚的工资不多，然后就心理不平衡，就开始抱怨指责公司剥削。问题是你咋就不想想你为什么赚不到高工资呢？别人为什么能赚到呢？因为别人付出更多，别人学历更高。

你上学时不努力学习，工作后还不努力工作，总偷奸耍滑，要什么没什么，你凭什么拿高工资？人家当初努力考学，现在又努力工作，凭啥赚的钱不能比你多？

就拿现在法国正在搞得轰轰烈烈的大罢工来说吧，最近不是因为法国要延迟退休，然后法国工人就不愿意了，就开始搞大罢工了。

法国为什么搞延迟退休？不主要是因为他们养老金不够了吗？那要老金为什么不够，一种原因是生孩子的慢慢的变少了，交钱的变少了，另一方面养老金福利发放的太多了。收的钱变少，而发的钱变多，那养老金可不就不够了？

当然，这样的一个问题并不是不能解决。要么开源，提高养老金的交付比例，多收税；要么就节流，降低养老金的发放数额，原来1000发800，再或者就是延迟退休。

但问题是法国老百姓既不愿意多交钱，也不愿意延迟退休，更不愿意降低福利，这就是典型的“又当又立”，明显不合理了，哪有这种好事？所以法国总统马克龙也没办法，只有强制推行了，结果就引起大罢工了。

这种“又当又立”的思维现在越来越盛行，很值得我们警惕，特别是我们父母，千万别培养出这样思维的孩子。

“又当又立”的本质就是不想多付出，还想多享受。而若孩子具备了这种思维，那孩子就危险了。

以后在学习上，他们会既不想多努力，还想考个好成绩；在工作上，他们既不想多干活，还想多拿工资；在生活中，自己不想多付出，还想多享受；在婚姻中，自己没付出多少，反而指责另一方付出的少；在教育孩子上，自己没努力教育孩子，反而还抱怨孩子不成器……

既然又当又立是不好的，那我们父母如何避免培养这样一个孩子呢？这需要父母做到两点：

“又当又立”是明显违背客观规律的，你怎会是不多付出，还能多赚钱呢？这显然是不可能的。这样一个世界的基本规律就是结果与你的努力程度成正比，你多努力了，收获才会更多。

而父母为何会培养出一个违背客观规律的孩子呢？很重要的一个原因是父母在教育的过程中替孩子承担了太多的结果，孩子没有为自己的错误买单。说得再通俗一点，就是孩子明明没有多付出，却享受到了多付出的成果，于是他们就形成了“又当又立”的思维。

就比如说现在很多家庭富裕了，不忍心孩子吃苦，所以总是想办法给孩子提供最好的。在这种情况下，孩子明明没有付出任何努力，却获得了更多的享受，那他们就会认为少干活多拿钱就是理所应当的，自然也就会变得“又当又立”了。

所以父母要学会让孩子多承受自己行为的结果，不要总给孩子擦。多经历一些事情，多遭受一下社会的毒打，他就会了解这一个社会运行的规律，就会明白只有多付出才有多收获，也才不会“又当又立”。

“又当又立”是典型的以自我为中心看待问题的结果，正因此如此，所以他们只关注自己的得失，也因此无法从更加公平公正的角度看待问题。

他们认为自身付出了很多却得到的很少，因此才会抱怨。但如果他们站在第三者的角度看别人的付出，那他们就明白，他们所谓的付出可能跟别人比差远了，所以自己获得的少也就不足为奇。要想获得更多，他们就应该付出更多，这时候他们也就不会再去抱怨了。

父母过度的保护孩子，凡事都以孩子的需求为先，那久而久之，就会让孩子感觉自己是世界的中心，周围的人都要围着自己转，那你说这时候他能不以自我为中心吗？